“我们还需要对接第三方支付，每次支付成本在1~2块，从10块里头，再扣去1~2块，等于分文没赚，”袁莉称。

　　薄利就算了，风控也难如上青天。

　　如果风控要调取各方数据，单个成本会再增加3~5元，这就变成了亏本买卖。

　　部分游戏分期玩家的方式是：根本没有风控。

　　用户来了就放款，开始的授信额度极低，只有10元钱，当你按时还款，再给你放20元——用这种小额的方式测试，授信慢慢提高。

　　听起来很说得通的模式，却在授信10元的时候，就已经折戟。

　　据友盟数据显示，手游玩家们，多集中在25岁以下的年轻玩家。

　　他们团结地在游戏中组队打怪，也团结地在游戏外结盟。

　　在游戏交流论坛里，他们一起商量着“就不还钱，反正就10块，你能把我告到法院去？”

　　他们相互抚慰，相互鼓励，集体赖账。

　　理性点来分析，很多冲动型消费，金融手段都很难切入。

　　不论是游戏里为了复仇而买的天价道具，还是直播里垂涎美色为主播刷的奢华“宝马”，都属于“一时糊涂”的冲动消费。

　　爽过之后冷静下来，一般人都会产生抵触、后悔的心理。

　　这个时候，还谈什么还款意愿？

　　他恐怕还会怪，金融是魔鬼，给他指了一条堕落的路。

　　最终是否还款，靠着两个硬性条件，借款人的还款能力和还款意愿。

　　在冲动型消费中，还款意愿的缺失，生生将金融的路掐断…

　　“游戏平台，是不管坏账的”， 袁莉说，“有些玩家不还钱，但还可以继续玩，游戏厂商也不会帮忙控制账号。”

　　在签订合约的时候，合同已注明，坏账由金融平台自己承担。

　　如此看起来，在这个场景中，金融被完全边缘化。

　　消费金融公司想要切入，就更难，因为游戏充值时，还能选择信用卡，还有万能且便宜的淘宝。

　　对于挣得盆满钵满的游戏平台而言，他们第一要务，就是急速猛冲，开发更挣钱的道具和装备。

　　消费分期等金融工具，从来都只是锦上添花：在存量已足够大的基础上，用金融手段，进一步盘活，增加利润。

　　而游戏领域，挣钱太过容易——他们真的是无暇顾及这些蝇头小利。

　　其实，让游戏厂商最扭捏不安的痛点是，游戏的生命周期不长。长到一年，短到几个月，一款游戏轻易就会被喜新厌旧的玩家们抛弃。

　　所以，除非游戏分期能延长游戏的寿命，否则，对于游戏厂商来说，金融就是可有可无。

　　这个千亿市场，金融就无论如何啃不下肉来了吗？

　　“游戏巨头也许可以”，袁莉预测，只有他们有能力进入这个场景，并控制成本和风险。

　　如日中天的游戏行业，正在加速猛冲，无暇顾及路边的花花草草。

　　金融玩家们，只得望洋兴叹。

　　也许，要等到游戏行业遇冷，金融在其中，才会有抬头之日……（新浪）