9月1日，北京市互联网金融协会下发通知，开始对校园贷进行规范。短短4日后的9月5日，趣店集团（趣分期）就宣布，已于今年早些时间暂停了校园地推业务，退出校园分期市场，转型消费金融领域。

　　作为校园贷代表性企业之一的趣分期退出，是否意味着“校园贷”的发展已经进入“死胡同”？这种观点显然是对校园贷市场的发展有误解。

　　首先要注意的是，“校园贷”并非一刀切被禁止，而只是被加强规范。据了解，目前包括京东校园白条、蚂蚁花呗、分期乐等公司都在政策允许的范围内正常开展业务，并未停止经营活动。有关部门之所以不可能对校园贷业务一刀切禁止的原因如下。

　　第一，根据目前法律，一刀切禁止这种针对学生的小额贷款于法不合。在中国的学制下，多数大学生都满18周岁。这意味着按照中国法律，大多数大学生已然拥有完全的民事责任能力，不能一刀切地剥夺他们获得信用贷款这种金融服务的权利。

　　第二，“学生”是一个模糊的范畴，本质不过是待在学校的年轻人。很多本科生甚至已经到了结婚的年龄仍待在学校，很多大学里的硕士、博士学生甚至30、40岁，因此要一刀切禁止校园贷就更不可能。

　　其次要注意的是，趣分期的退出，与其说是校园贷全行业出现系统性问题，还不如说这是在新规则下行业洗牌的结果。有业内人士评论说，趣分期在校园贷的经营上出现了问题，才是导致其转型的主因。

　　经过严加规范的校园贷业务，确实是优质的小额借贷金融业务。无规矩不成方圆，各种针对校园贷的规范能让行业发展。我们更不应该把孩子与脏水一起泼掉，需指定目前中国各种互联网业务，不论是淘宝还是QQ，在其最初的日子里，不同样充满了矛盾和争议？（信息时报）